مطالعات ثانویه و مقالات مروری 4
در بخش قبل آموختیم که سوال تحقیق را مشخص کنیم و حیطه جستجوی مقالات مرتبط با موضوع را هم به چند زبان مرتبط با موضوع محدود کنیم. همچنین به چند مرجع برای جستجوی مقالات هم اشاره کردیم.
اما در این بخش در مورد جزئیات اجرای مطالعه اندکی بیشتر بحث خواهیم کرد. باز هم این نکته شایان ذکر است که جزئیات هر فعالیتی که انجام می دهید را مو به مو ثبت کنید تا در گزارش مطالعه (مقاله) ذکر شود.
اولین مرحله جستجو انتخاب کلید واژه های مناسب جستجو است. این کلید واژه ها حتما باید این دو ویژگی را داشته باشند. یک اینکه طوری طراحی شده باشند که تمام مقالات مرتبط با سوال تحقیق را در بر بگیرند. و دو اینکه تا حد امکان مطالعات نامربوط را شامل نشوند.
پس از طراحی کلیدواژه ها به جستجو می پردازیم. یک روش بسیار ایده آل و البته رایج که باعث می شود اشتباهات انسانی به حداقل برسد این است که حد اقل دو نفر با کلید واژه های یکسان دیتابیس های مشابه را به صورت جدا گانه جستجو کنند. در این روش باید یک شخص سوم مسئولیت نظارت بر کار جستجو گر ها را بر بگیرد. جستجو گر ها پس از پایان کار نتایج جستجوی خود را با هم ادغام و نتایج تکراری را حذف می کنند.
حتما به خاطر دارید در بخش دوم گفتیم در مطالعات مرور نظام مند تلاش و ادعای ما این است که تمام مقالات مرتبط با سوال تحقیق را بررسی کنیم. از این رو اگر بخواهیم به این ادعا نزدیک تر شویم می توانیم علاوه بر جستجو در پایگاه های اینترنتی در صورت امکان منابع اطلاعاتی نهاد های علمی و دانشگاهی در دسترسمان را نیز به صورت دستی بررسی کنیم اهمیت این کار در بررسی متون خاکستری (gray papers) است. توضیح خلاصه اینکه متون خاکستری شامل اسناد علمی است که به صورت معمول منتشر نمی شوند. در این باره در مجالی دیگر مفصلا بحث خواهم کرد.
نکته دیگر اینکه همانطور که در بخش های بعدی توضیح خواهم داد طی چند مرحله تلاش می کنیم تا طی چند مرحله با حذف مقالات نا مروبط حلقه مقالات مرتبط با سوال تحقیق را تنگ تر کنیم. در این میان نکته مرتبط با موضوع جستجو این است که در پایان این مراحل وقتی مقالات مرتبط را مشخص کردیم بهتر است تا رفرنس های این مقالات را هم بررسی کنیم تا از نتایج سایر مطالعات برای تقویت مطالعه خود و پوشش نقص های احتمالی بهره ببریم.
و باز هم در پایان چون همیشه به یاد داشته باشید:
یا دانشمند باشید، یا دانشجو
